Show simple item record

dc.contributor.advisorAL HASIBI, RAHMAT ADIPRASETYA
dc.contributor.advisorCHAMIM, ANNA NUR NAZILAH
dc.contributor.authorNURYANTO, ARIF
dc.date.accessioned2017-01-10T03:43:43Z
dc.date.available2017-01-10T03:43:43Z
dc.date.issued2014-08-30
dc.identifier.urihttp://repository.umy.ac.id/handle/123456789/7988
dc.descriptionDengan demikian kesimpulan dari penelitian ini adalah lampu LED biasa diakatakan jauh lebih efektif dan tahan lama jika dibandingkan dengan lampu TL dan LHE. Mengapa demikian, karena lampu LED mempunyai konsumsi daya yang relatif rendah jika dibandingkan kedua lampu jenis lainnya. Kemudian masalah konsumsi biaya lampu LED LED memang jauh dibandingkan lampu lainnya. Pada awalnya lampu LED 14 Watt memang membutuhkan biaya yang relatif tingi dibandingkan dengan LHE 11 Watt, namun pada tahun ke 3 biaya lampu LED 14 Watt sama dengan LHE 11 Watt.en_US
dc.description.abstractDengan demikian kesimpulan dari penelitian ini adalah lampu LED biasa diakatakan jauh lebih efektif dan tahan lama jika dibandingkan dengan lampu TL dan LHE. Mengapa demikian, karena lampu LED mempunyai konsumsi daya yang relatif rendah jika dibandingkan kedua lampu jenis lainnya. Kemudian masalah konsumsi biaya lampu LED LED memang jauh dibandingkan lampu lainnya. Pada awalnya lampu LED 14 Watt memang membutuhkan biaya yang relatif tingi dibandingkan dengan LHE 11 Watt, namun pada tahun ke 3 biaya lampu LED 14 Watt sama dengan LHE 11 Watt.en_US
dc.language.isootheren_US
dc.publisherFT UMYen_US
dc.subjectINTENSITAS CAHAYAen_US
dc.subjectLAMPU LEDen_US
dc.subjectHEMAT ENERGIen_US
dc.titleANALISIS PERBEDAAN LAMPU LED, HEMAT ENERGI, DAN TL UNTUK MEPEROLEH INTENSITAS CAHAYA YANG SESUAI STANDAR DALAM RUANGAN KULIAHen_US
dc.typeThesisen_US


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record