Show simple item record

dc.contributor.advisorGUNAWAN, BARBARA
dc.contributor.authorARVIANDA, KHAIRUNISA MAYNORA
dc.date.accessioned2019-01-11T07:22:05Z
dc.date.available2019-01-11T07:22:05Z
dc.date.issued2018-12-05
dc.identifier.urihttp://repository.umy.ac.id/handle/123456789/23772
dc.descriptionTelah dilakukan penelitian tentang penilaian tingkat kesehatan bank pada PT. Bank Panin Dubai Syariah Tbk dengan menggunakan metode CAMELS dan RGEC. Penelitian ini bertujuan untuk mengukur tingkat kesehatan Bank Panin Dubai Syariah dan sekaligus untuk mengetahui apakah terdapat perbedaan dari hasil penilaian kedua metode yang digunakan. Penelitian ini dilakukan berdasar pada Laporan Posisi Keuangan PT. Bank Panin Dubai Syariah untuk periode 2016 dan 2017. Hasil penelitian tingkat kesehatan Bank Panin Dubai Syariah dengan nenggunakan metode CAMELS menunjukkan bahwa pada tahun 2016 bank berpredikat cukup sehat untuk faktor keuangan (CAELS) dan faktor manajemen. Sedangkan pada tahun 2017, bank bepredikat cukup sehat untuk faktor keungan dan berpredikat tidak sehat untuk faktor manajemen. Di sisi lain, dengan menggunakan metode RGEC kesehatan bank pada tahun 2016 dalam keempat aspek secara berturut-turut bernilai sehat (NPL) dan cukup sehat (LDR), baik (GCG), kurang sehat (ROA), dan sangat sehat (CAR). Sedangkan untuk tahun 2017 dalam empat aspek berturut-turut bernilai tidak sehat (NPL) dan sehat (LDR), cukup baik (GCG), tidak sehat (ROA), dan sehat (CAR). Selain itu, penelitian ini tidak menemukan banyka perbedaan antara kedua metode jika diteliti secara kuantitatif (menghitung setiap aspek dengan menggunakan rasio-rasio).en_US
dc.description.abstractA research of rating The Bank Health Level on PT. Bank Panin Dubai Syariah ltd using CAMELS and RGEC methods has been conducted. The purposes of this study are to rate Panin Dubai Syariah Bank health level and to investigate whether there are result differences of bank health rate using both methods. This study was conducted based on financial reports of PT. Bank Panin Dubai Syariah ltd for 2016 and 2017 period. The result of this study when using CAMELS method are showing that in 2016 the bank was categorized as fairly sound in both financial and management factors. However, in 2017, bank was categorized as fairly sound for its financial factors and unsound for its management factors. On the other hand, when using RGEC method the bank health in 2016 are sound (NPL) and fairly sound (LDR) for risk profile aspect, good for the GCG aspect, less sound for earning aspect, and very sound for capital aspect. Meanwhile in 2017, the risk profile is categorized as unsound (NPL) and sound (LDR), the GCG is fairly good, the earning is unsound, and the capital is sound. Besides that, if both methods are investigated on its quantitative part only (calculating the ratios of each aspects), there were found not many different results.en_US
dc.publisherPROGRAM VOKASI UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH YOGYAKARTAen_US
dc.subjectCAMELS analysis, RGEC analysis, syariah bank health levelen_US
dc.titleANALISIS TINGKAT KESEHATAN BANK DENGAN METODE CAMELS DAN METODE RGEC PADA PT BANK PANIN DUBAI SYARIAH TBKen_US
dc.typeThesisen_US


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record